شبهه ۴
☁شبهه🌵:
من بازم میگم به شدت حامی مصرف کالای ایرانی ام
و چون تو این زمینه تخصص ندارم نمیتونم بحث کنم
اما افراد مذهبی اطرافم، که قابل اعتماد هستن برام و تو این زمینه تخصص کافی رو دارن به هیچ عنوان سروش رو تایید نمیکنن
اگه قوی بسازن قول میدم که استفاده کنم
من دوباره مثال قفل درو میزنم
اگه ملت ما قفل ضعیف بسازه از همون قفل استفاده میکنی؟
درحالیکه هزاران دزد تو کشور خودت میتونن در رو ۱.پیشنهادت باز کنن؟
یا تا وقتیکه قفل قوی تو کشور خودت نباشه قفل خارجی میخری
باوجود اینکه احتمال میدی اون قفل خارجی کلیدش هم دست سازنده ش باشه😁
🔐🔐🔐
🔆جواب💐 :
خب اولاً با چه پارامتری این فرد میگوید قابل اعتماد هست یا نیست...!!!خب اینطوری باشد یک نفر دیگری میگوید اطرافیان من که تخصص دارند میگویند سروش امن است...!!!این کلام بدون سند، مدرک و استدلال که نشد دلیل...!!!بگویند اطرافیان این فرد که ادعای تخصص هم دارند چرا سروش را تائید نمیکنند...!!!(خیلی شفاف بگذارند همه آگاه شوند!!!)هرکسی انسان خوبی باشد هرآنچه برای خود می پسندد برای دیگران هم می پسندد و هرآنچه برای خود نمی پسندد برای دیگران هم نباید بپسندد!!!(خب پس منتظریم خیلی محکم و مستدل دلایل فنی خود را اقامه کنند وگرنه همانطور که در بالا هم عرض کردم حرف و حرف مفت زیاد است یک نفر دیگر میتواند ادعای متقابل این را بکند و سندی هم ارائه نکند...اما مثال خودمتناقض قفل که خود فرد با نتیجه گیری اش نظر خود را زیرسوال برده است...اساساً قفل در جایی به کار می رود که انسان احساس امنیت نکند...وگرنه شما در داخل خانه خودتان(دقت کنید داخل خانه) اتاق ها ها و کشوها و کابینت ها را قفل میکنید...؟؟؟!!!(اگر جزء خودتان آنجا نباشید) مسلماً که خیر...لذا قفل زمانی مطرح میشود که انسان درصدی از ناامنی را بصورت محسوس یا ذهنی و اعتباری ادراک کند...لذا زمانی که در بستر داخل یک پیام رسان یا شبکه اجتماعی که مرتبط با یک ارگان مثل صدا و سیما می باشد قطعاً همان مقدار که هیچ احدالناسی نمی تواند آنتن صدا و سیما را در اختیار خود بگیرد(به این معنا که از کنترل صدا و سیما خارج کند) به همان مقدار هم این امنیت(که کلاً امنیت یک مقوله نسبی است) در پیام رسان لحاظ شده است...(و این در حوزه فنی نیازمند تست های کارشناسان است نه ادعاهای واهی و من درآوردی افراد بدون صلاحیت)...اما اگر کاربرد قفل همان چیزی است که این فرد مدعی است یعنی محافظت از خانه و حفظ امنیت...خب چطور پس نتیجه گرفته اند که کلید آن درب دست سازنده اش باشد مشکلی نیست...!!!؟؟؟!!!خب اگر سازنده همان دزد باشد که الفاتحة...چون شما به آن به اصطلاح سازنده اطمینان کرده اید و آن فرد با این اعتمادسازی کذب عملاً با علم بر ساخته ی خود(قفل) هر آنچه که نمی توانست با قفل ساخت خودتان به آن دست پیدا کند(چون پروتکل خاص خودتان را دارید) براحتی بدست می آورد...و اساساً سخن ما همینجا بیشتر روشن میشود که اطلاعات=قدرت و دشمن(سازنده) با جمع آوری اطلاعات(اصلاً این قفل نیازمند کلید نیست چون خود شما با صرف حضور و چه رسد فعالیت هرآنچه لازم است را دودستی تقدیم او میکنید) و بعد با تشکیل بیگ دیتا(کلان داده) و بعد از آن دیتاماینینگ(داده کاوی یا تحلیل داده ها) به هدف خود می رسد...در حوزه امنیت استراتژیک میگویند:امن ترین نقطه از نظر ماناامن ترین نقطه محسوب می گردد...چرا چون ما فکر میکنیم این نقطه امن است و دیگر تمهیدات لازم را در نظر نمی گیریم...پس اگر کارکرد قفل در حفظ امنیت است(طبق ادعای فرد) پس دیگر اگر کلیدش دست دیگری باشد بی معنی می شود...!!!به این تناقض در گفتار و تعریف و تحلیل خودمتناقض گفته میشود(یعنی خود آن خودش را نقض میکند)...هزاران دزد در داخل کشور امکان دسترسی برای دستگیری توسط مراجع قضایی را دارند(البته در شرایطی که این دزدی اتفاق بیفتد) اما یک دزد از خارج کشور این امکان را نمی دهد...نمونه محمود خاوری که با فرار به کانادا و حتی پیگیری پلیس اینترپل و اطلاع از جای آن دزد عملاً دولت متخاصم کانادا وی را تحویل جمهوری اسلامی ایران نمیدهد...پس گاهی یک دزد از هزاران دزد بیشتر می دزدد...مثل اختلاس گران و...اما همینکه در داخل کشور این امکان برای پیگیری وجود دارد اتفاقاً شما اگر به هر دلیلی قفلتان دچار مشکل هم باشد باز به اموال خود خواهید رسید...مثلاً دزدان مسلحی که به طلافروشی ها دستبرد می زدند با پیگیری صاحبان طلافروشی ها و پلیس و مراجع قضایی به سزای اعمال خود رسیدن و ضمن آنکه بیمه نیز خسارات را جبران کرد...اما در خارج کشور اینطور نیست...لذا هیچ فرد عاقلی خود را مال و ثروت خود را اطلاعات خود را در اختیار دشمنش قرار نمی دهد...و این جزو بدیهی ترین امور است...
🔴پ.ن: جواب شبهه در دو قسمت قرار گرفته است...
سید مقداد صادقی تحلیل گر ارشد فضای مجازی...
